A lo largo de 2023 y 2024 se han comercializado cámaras con visión de lo que está captando la cámara en tiempo real. Es una característica interesante que en Camarastrail llevamos revisando el último año. No obstante las promesas, nuestras pruebas demuestran que todavía tienen bastantes inconvenientes y fallos que pueden hacer que no merezca la pena su adquisición. El principal problema que vemos es su falta de fiabilidad a la hora de ver la imagen en directo: se bloquean o simplemente no ofrecen el directo cuando se lo exigimos. Si se bloquean habrá que ir a donde está la cámara y apagarla y encenderla para que vuelva a funcionar. El segundo es la escasa autonomía: estos equipos apenas duran 2 semanas en el campo. Es casi obligatorio usar un panel solar, si bien no todos son adecuados y tienen el inconveniente de que hacen que se vea más su lugar de colocación. El tercero sería, en los casos con tarjeta SIM incluida, el coste de renovar los datos mes a mes (se hace con el fabricante de la cámara) que es normalmente superior a si usamos una SIM nuestra.
Hemos analizado tres modelos en concreto: Suntek 940 Pro-Li, la Keen Ranger, la Uovision Live stream y la hemos comparado con la Spromise S378, una cámara que no tiene función de visión en directo, pero que se aproxima bastante, sin dar tantos problemas como el resto. La hemos añadido para conocer mejor los pros y contras de estos nuevos modelos.
De izquierda a derecha Suntek 940 Pro-Li, la Keen Ranger, la Uovision Live stream y la Spromise S378
Suntek es una marca que fabrica cámaras trampa de bajo costo, con resultados muy variables. Es fácil ver en internet que hay usuarios contentos pero otros que las ponen a parir. De hecho es la única cámara de las 4 probadas que ya no nos funciona.
Incluye su propia tarjeta SIM multioperador. Implica que en vez de pagar a nuestro operador (Movistar, Orange, etc) pagaremos a Suntek para recibir las fotos y los vídeos. Ya veremos que esto es positivo y negativo a la vez. La cámara se controla desde una APP (en español) muy completa e intuitiva de manejar. No obstante vamos a ver que tiene defectos importantes en la transmisión de imágenes y la autonomía.
Pros:
-Viene con una SIM incluida. Esto hace más sencillo la configuración inicial de la cámara. Es leer un código QR desde el móvil y ya a funcionar, es lo bueno de venir ya con una SIM incluida
-La APP está bien organizada y es intuitiva. Muy fácil de manejar y navegar por los distintos menús. Realmente nos parece lo mejor de la cámara
-Los vídeos son más que aceptables, con buena resolución. Las fotos no son de tanta calidad. No podemos dar una razón concreta a esto
-Tiene buena protección a la intemperie (equivalente a un IP65) con la posibilidad de incorporarle un candado pitón
-Es la más barata de los 4 modelos examinados
Contras:
-A pesar de tener una APP completa para el móvil, la cámara da problemas de conexión y dejamos de recibir las fotos o poder controlar la cámara a los pocos días. Nos obliga a ir a verla para reiniciarla de nuevo y poder recibir las imágenes durante otros unos días. Es decir que falla en lo más básico que es la transmisión de fotos-videos. Es al menos lo que nos ha pasado a nosotros
–Los planes de fotos de Suntek son un poco caros. Por 5€/mes, sólo recibiremos 300 fotos (de calidad sólo en HD) y como máximo 10 minutos de visión en directo. Teniendo en cuenta que con la S378 podemos recibir varios miles de fotos/vídeos por 2-3 euros se nos antoja un poco caro
-La calidad de las fotos no es muy buena, especialmente por la noche. Los vídeos tienen más detalle
–La autonomía es muy corta, no mucho más de 2 semanas si se activa poco. Nos parece excasa Es una constante que veremos en todas las cámaras con visión en directo
–Viene con una batería incluida: para cargarla tenemos que llevarla a casa o comprar una de recambio (no son baratas). Nosotros somos partidarios de usar pilas, puesto que dan más libertad: las podemos comprar en cualquier sitio y tener de recambio sin un coste muy grande
– El sensor de movimiento tiene un funcionamiento irregular… es lento en activarse pero más bien parece que en determinadas áreas detecta mejor y en otras peor. Tampoco podemos dar una explicación coherente a esto
Las fotos nocturnas son de poca resolución
Apenas distinguimos el Jabali. Parece un macho pero la definición es baja y no podemos averiguar si es grande o no
Esta cámara pertenece a la marca Reolink que está especializada en cámaras de vigilancia para interiores. Es una cámara capaz de girar (función PTZ) hacia un lado u otro o arriba o abajo según deseemos. Se controla desde una App (en español) y es fácil de configurar pero tiene inconvenientes, el más grande de ellos es su sensor de movimiento que es incapaz de detectar a más de 10m y también su falta de fiabilidad que hace que pueda tomar 200 o 300 fotos sin nada de movimiento delante. Tiene mucho potencial pero hay que esperar para ver si el fabricante soluciona sus multiples problemas. Veamos un poco los detalles:
Pros:
-Se controla desde una APP del teléfono. Está en español y es fácil de manejar y no se bloquea. Es un punto muy bueno, pero no es demasiado intuitiva puesto que da un montón de opciones que están escondidas en varios menús entre los que nos podemos perder
-Dispone de muchas opciones como hablar a través de la cámara, que haga sonar una alarma cuando detecta el movimiento, reproducción de videos, etc. Ojo que es fácil saturarse con sus funciones muy completas!
–Es fácil de configurar, sólo necesitamos una tarjeta SIM de una compañía (sin PIN de seguridad) y un tlf. móvil para activar el funcionamiento de la cámara. Funciona con las principales compañías, pero con pequeños operadores NO funciona
-La función de visión en directo funciona si tanto nuestro móvil como la cámara tienen buena cobertura, sino, la cámara tiende a bloquearse (y hay que apagarla y encenderla de nuevo). No obstante lo anterior, el equipo de reolink ha sido el más fiable en funcionamiento de los 3 probados
-Lo realmente novedoso de esta cámara es que se puede mover en 355º horizontalmente y 140º verticalmente, usando la APP móvil de Reolink. Fantástico!!. Por nuestra experiencia, esta función es útil al principio, cuando enfocamos la cámara. Luego, es una característica que se usa poco al tener ya lista la cámara para que detecte movimiento donde ya queremos
-Tiene un sensor de 4 mpx (de buena calidad) y los leds llegan a iluminar un máximo de 10 metros. La calidad de fotos y vídeos es más que aceptable y el sonido muy bueno, como puede verse en los vídeos
Contras:
–El principal problema y que hace esta cámara inútil como cámara de fototrampeo es su sensor de movimiento. Sobre todo en temperaturas medias o altas, empieza a dispararse como una ametralladora y mandarnos fotos en vacío (fotos falsas). Da igual que bajemos la sensibilidad del detector al mínimo, nos mandará fotos continuamente incluso de noche. Es una pena, pero es normal puesto que el fabricante tiene experiencia en cámaras de interiores pero no en las cámaras de caza. Tal vez futuras versiones de la cámara solucionen esto.
No solo somos nosotros lo que pensamos este aspecto. Recogemos un par de opiniones de Amazon:
«Todas las funciones de esta cámara funcionan muy bien, excepto la más importante, ¡la detección!»
«Desafortunadamente, la cámara hace sonar una alarma al menor movimiento. Con más de 100 mensajes al día, los movimientos reales desaparecen»
-Como todas estas cámaras con visión en directo, la autonomía es baja. Es prácticamente indispensable el panel solar, porque sino sólo obtendremos imágenes durante 10-12 días. Lo bueno es que el panel solar (incluído) tiene 4m de longitud y da bastantes posibilidades para colocarlo donde queramos.
–Cuando detecta movimiento sólo puede hacer vídeos, no fotos. Los vídeos (de 15s o menos, dependiendo del nivel de batería) continuarán la grabación solo si la cámara sigue detectando movimiento. Pero, según nuestra experiencia, no siempre acierta. El tiempo de reacción llega a los 2s. No es un buen dato
–Otra cosa a tener en cuenta es la protección contra la lluvia, de sólo IP64, lo cual la hace vulnerable a los aguaceros fuertes. Todo depende de dónde la coloquemos.
Uovisión es un fabricante de trailcams de gran calidad. Teníamos depositados muchas esperanzas en este modelo pero si bien realiza fotos y vídeos de buena calidad, le falla la APP que es un poco pobre y viene únicamente en inglés. Para funcionar, no estamos atados a los planes que nos dice el fabricante, sino que podemos insertar una SIM de cualquier operador y la cámara funcionará sin necesidad de suscribirnos a un plan cerrado.
Pros:
–Prácticamente cualquier SIM nacional funcionará en esta cámara. No tenemos que usar la del fabricante como en la Suntek Pro-Li, que supone más costo y menos calidad de imagen. Así, tenemos libertad de recibir fotos y vídeos tanto en la App del fabricante como en nuestro correo.
-Las fotos y vídeos tomados por esta cámara nos gustan. Tal vez sean los mejores de las tres cámaras probadas, si bien por la noche las fotos aparecen con demasiada «niebla» (ver abajo)
-Tiene buena protección contra la intemperie, IP65 que es lo mínimo que se debería exigir a una trailcam
Contras:
-Como en todas estas cámaras, la APP tiende a bloquearse o incluso cerrarse cuando tratamos de entrar a la cámara. De todas las que hemos probado es la que más probemas da
-El consumo de pilas es excesivamente alto. En la comparativa con los modelos Suntek Li-Pro o Keen Ranger, sale la peor parada
–El diseño no nos gusta mucho ya que viene con dos antenas (la hacen más visible) y un método de extracción de pilas y tarjeta SIM un tanto incómodo
De día las fotos son espectaculares
De noche se pierde definición pero el alcance de la iluminación es sobresaliente
Esta trailcam no dispone de la función de ver en directo. Simplemente la analizamos aquí para ver las diferencias con las que hemos ido viendo en este post. La S378 es una cámara 4G, lo que significa que envía muy rápido las fotos (en tamaño original) y los vídeos (normalmente en HD). Necesita de una tarjeta SIM de un operador para poder funcionar. Al ser una SIM que podemos elegir y no está sujeto al fabricante, podemos optar por cualquier tipo (contrato, prepago o una multisim) y el coste será sensiblemente inferior. Es sencilla de configurar (pero menos que Suntek o Keen Ranger), las fotos y vídeos son de muy buena calidad y tiene una autonomía que va de 1-3 meses según la configuración
Pros:
-Con cobertura 4G puede transmitir las fotos en 3-10 segundos y los vídeos en aprox. 15 segundos. No es una visión en directo pero es la más rápida del mercado
-Las fotos que nos puede enviar pueden ser en calidad original (12Mpx). Las que disponen de App para ver las fotos como máximo nos ofrecen 0,7 Mpx. La diferencia es notable
-Los vídeos que nos puede enviar a nuestro correo son en HD e incluso Full HD. Las que disponen de App para ver los vídeos, la calidad es inferior o como mucho HD.
-El software es el más fiable de los que hemos probado. No se bloquea cuando envía imágenes o vídeos
-Es fácil de configurar y puede usarse con prácticamente cualquier tarjeta SIM española. Las más baratas se pueden comprar a aprox 2,5€/mes
-Es la que mejor protección contra la intemperie tiene de todas (IP66), lo que incluye resistencia a fuertes lluvias y nieve (pero no es acuática)
-La calidad de los vídeos y fotos está muy probada y es muy buena, así como el detector de movimiento, con detecciones superiores a los 15m (distancia recomendada)
Contras:
-Aunque dispone de APP para manejarla, no podemos ver los vídeos en directo. Es necesario pedir a la cámara que tome un vídeo y luego nos lo mande a nuestro correo electrónico. Y en nuestro correo ver el vídeo o la foto
-No es la más grande de todas, pero casi. Su volúmen puede suponer un problema para camuflarla
-La grabación de sonido es buena pero inferior a la KEEN Ranger (ver vídeos)