Aquí verás los resultados de 3 trailcam de distintas marcas (Apeman, Campark, Victure) que nosotros no vendemos pero por las que muchos de vosotros a veces nos preguntáis. A lo largo de estas líneas veréis las razones por las que no las vendemos. Básicamente la calidad fotográfica nos parece muy baja además de que prometen características que no tienen y ninguna de esas tres marcas fabrica las cámaras. Simplemente se dedican a comprar a otro fabricante el modelo, al cual piden algún tipo de personalización (camuflaje, por ejemplo) para distinguirse del resto, pero en esencia son el mismo modelo.
Aquí tenéis un vídeo que explica estos modelos:
Como ya mencionamos en el vídeo, las trailcam Apeman, Victure o Campark se venden en plataformas como Amazon y todas cumplen el mismo patrón:
- Permanecen a la venta poco tiempo (lo que limita la capacidad del vendedor para reclamar, devolver o reparar el producto). De hecho estas tres cámaras que analizamos fueron compradas a mediados de junio y a finales de julio ninguna de ellas estaba ya disponible para la venta.
- En los anuncios hay información falsa, que da lugar a grandes confusiones y decepciones entre las personas que las compran. Por ejemplo, aunque anuncian que tienen los infrarrojos invisibles, en realidad no es así. Son completamente visibles (850nm) y tanto los animales como las personas los verán por la noche.
- Todas ellas tienen excelentes críticas: esto es ya una norma en Amazon y tiene que ver en que los comercializadores de estas trailcam ofrecen el producto gratis o a mitad de precio si se escribe una crítica favorable.
Vayamos a las pruebas de campo y veamos lo que estas cámaras son capaces de hacer. En las pruebas de FOTOS DIURNAS, los resultados son muy decepcionantes. Comparamos los modelos con otros que vendemos en la web.
Para la cámara de fototrampeo Victure HC400, la comparamos con la Scoutguard 520, una cámara de aguardos de sólo 99 euros. Desde el principio se observa una diferencia importante en colores, definición, nitidez... Y esa diferencia se hace mucho mayor si hacemos zoom en las imágenes.
Para la trailcam Apeman, el resultado es muy parecido al de la Victure (en definitiva, son prácticamente la misma cámara). Esta vez la comparamos con la SG2060K, un excelente equipo, muy valorado por nuestros clientes, que tiene un precio asequible.
Vayamos ahora a las PRUEBAS NOCTURNAS. En esta ocasión comparamos los resultados de la HC400 con la KG762, una cámara de fototrampeo de 99 euros y una excelente iluminación. MUY IMPORTANTE: tanto la Apeman H60 como la HC400 (y también la Campark) tienen infrarrojos VISIBLES (se ven rojos en la noche como un tomate) mientras que la KG762 dispone de infrarrojos INVISIBLES (940nm). Aún así veremos que los resultados son notablemente diferentes.
Por último, hemos hecho una prueba de vídeo nocturno. Aquí las cámaras Victure HC400 y Apeman H60 las ponemos frente a la KG695, un modelo con muy buena iluminación (y más caro, todo hay que decirlo). Al mismo tiempo las sometemos a lo que nosotros llamamos prueba WAGNER: dejamos que las trailcam graben cuando un altavoz situado donde está el jabalí (12m) emite la Cabalgata de las Valkirias. El resultado: la trailcam Victure no tiene mala iluminación (la Apeman se queda corta), pero la nitidez de la imagen y el detalle que podemos extraer del vídeo es mediocre o malo. El sonido es pobre.
En definitiva, en las comparativas tratamos de que sepáis qué compráis en cada caso. A lo mejor no necesitáis gastar 99 euros en una cámara de fototrampeo que sólo usaréis un fin de semana. Pero a la larga, las ventajas de modelos superiores (durabilidad, asistencia técnica en español, garantía de 2 años, consejos de uso, instrucciones en español, vídeos explicativos) que tienen además mucha mejor calidad de fotos y de vídeos hacen que merezca la pena invertir un poco más de dinero para tener un equipo de fototrampeo que podamos disfrutar durante varios años, tanto para tareas de captación de animales, como de vigilancia.