Desde 2023 se han comercializado cámaras con visión en tiempo real de lo que están captando. Es una característica interesante que en Camarastrail hemos estado revisando. A pesar de las promesas, nuestras pruebas demuestran que todavía tienen bastantes inconvenientes y fallos que pueden hacer que no merezca la pena su adquisición. El principal problema es su falta de fiabilidad a la hora de ver la imagen en directo: se bloquean o simplemente no ofrecen el directo cuando se lo pedimos, y si se bloquean hay que ir a donde está la cámara a reiniciarla. El segundo es la escasa autonomía: estos equipos apenas duran 2 semanas en el campo, por lo que es casi obligatorio usar un panel solar. El tercero, en los modelos con tarjeta SIM incluida, el coste de renovar los datos con el fabricante, normalmente superior a usar una SIM propia.
Hemos analizado tres modelos: Suntek 940 Pro-Li, Keen Ranger y Uovision Live Stream, y los hemos comparado con la Spromise S378, una cámara sin visión en directo pero que se aproxima bastante sin dar tantos problemas.
SUNTEK HC-940 PRO-LI
Suntek fabrica cámaras trampa de bajo coste, con resultados muy variables. De hecho es la única de las 4 probadas que ya no nos funciona. Incluye su propia tarjeta SIM multioperador, por lo que en vez de pagar a nuestro operador pagaremos a Suntek para recibir las fotos y los vídeos. Se controla desde una APP en español muy completa e intuitiva.
Pros:
- Viene con SIM incluida, lo que hace muy sencilla la configuración inicial: leer un código QR con el móvil y a funcionar.
- La APP está bien organizada y es intuitiva. Es lo mejor de la cámara.
- Los vídeos son más que aceptables, con buena resolución.
- Buena protección a la intemperie (equivalente a IP65) y posibilidad de usar candado pitón.
- Es la más barata de los 4 modelos examinados.
Contras:
- La cámara da problemas de conexión: dejamos de recibir las fotos o de poder controlarla a los pocos días, lo que obliga a ir a reiniciarla. Falla en lo más básico, que es la transmisión de fotos y vídeos.
- Los planes de datos de Suntek son caros para lo que ofrecen (pocas fotos al mes, sólo en HD, y unos minutos de directo), comparados con una SIM propia.
- La calidad de las fotos no es muy buena, especialmente por la noche.
- La autonomía es muy corta, no mucho más de 2 semanas.
- Funciona con batería integrada: para cargarla hay que llevarla a casa o comprar otra. Nosotros somos partidarios de las pilas, que se compran en cualquier sitio.
- El sensor de movimiento tiene un funcionamiento irregular.
KEEN RANGER
Esta cámara pertenece a la marca Reolink, especializada en cámaras de vigilancia de interiores. Puede girar (función PTZ) hacia los lados o arriba y abajo, se controla desde una App en español y es fácil de configurar, pero su gran inconveniente es un sensor de movimiento incapaz de detectar a más de 10m y poco fiable, que puede tomar cientos de fotos sin nada delante.
Pros:
- APP en español, fácil de manejar y que no se bloquea, aunque con muchas opciones escondidas en varios menús.
- Muchas funciones: hablar a través de la cámara, alarma sonora al detectar movimiento, reproducción de vídeos...
- Fácil de configurar con una SIM de las principales compañías (con pequeños operadores no funciona).
- La visión en directo funciona si la cámara y el móvil tienen buena cobertura. Ha sido la más fiable de las tres probadas.
- Se puede mover 355º en horizontal y 140º en vertical desde la APP. Útil sobre todo al principio, para enfocarla.
- Buena calidad de fotos, vídeos y sonido, con iluminación nocturna de hasta 10 metros.
Contras:
- Su sensor de movimiento la hace inútil como cámara de fototrampeo: con temperaturas medias o altas se dispara como una ametralladora y envía fotos vacías, aunque bajemos la sensibilidad al mínimo.
- Autonomía baja: es prácticamente indispensable el panel solar (incluido, con un cable de 4m).
- Cuando detecta movimiento sólo hace vídeos, no fotos, y el tiempo de reacción llega a los 2s.
- Protección contra la lluvia de sólo IP64, vulnerable a aguaceros fuertes.
UOVISION LIVE STREAM
Uovision es un fabricante de trailcams de gran calidad. Teníamos muchas esperanzas en este modelo, pero aunque hace fotos y vídeos de buena calidad, la APP es pobre y sólo está en inglés. Admite una SIM de cualquier operador, sin planes cerrados del fabricante.
Pros:
- Funciona con prácticamente cualquier SIM nacional, y podemos recibir fotos y vídeos en la App o en el correo.
- Fotos y vídeos de las mejores de las tres probadas, aunque por la noche aparecen con demasiada "niebla".
- Protección contra la intemperie IP65.
Contras:
- La APP tiende a bloquearse o cerrarse al entrar a la cámara. Es la que más problemas da.
- Consumo de pilas excesivamente alto; en la comparativa sale la peor parada.
- Diseño con dos antenas (más visible) y un sistema incómodo para cambiar pilas y SIM.
SPROMISE S378
Esta trailcam no tiene visión en directo; la incluimos para comparar. La S378 es una cámara 4G que envía muy rápido las fotos (en tamaño original) y los vídeos. Funciona con la SIM que elijamos (contrato, prepago o multisim), con un coste sensiblemente inferior. Es sencilla de configurar, las fotos y vídeos son de muy buena calidad y su autonomía va de 1 a 3 meses según la configuración.
Pros:
- Con cobertura 4G transmite las fotos en 3-10 segundos y los vídeos en unos 15 segundos. No es visión en directo, pero es lo más rápido del mercado.
- Envía las fotos en calidad original (12Mpx), frente a las apps de visión en directo, que como mucho ofrecen 0,7 Mpx.
- Envía vídeos en HD e incluso Full HD.
- El software más fiable de los probados: no se bloquea.
- Fácil de configurar con prácticamente cualquier SIM española.
- La mejor protección contra la intemperie (IP66).
- Detector de movimiento muy fiable, con detecciones de más de 15m.
Contras:
- No permite ver vídeo en directo: hay que pedirle que tome un vídeo y nos lo envíe.
- Su volumen puede dificultar el camuflaje.
- La grabación de sonido es buena pero inferior a la Keen Ranger.
0 comentarios